Weto prezydenta wywołało spór. Jezuita krytykuje decyzję Nawrockiego
Olga Karaban — Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy dotyczącej statusu osoby najbliższej w związku wywołała szeroką debatę publiczną. Wśród komentujących znalazł się jezuita Łukasz Sośniak. Ocenił, że przepisy nie stanowiły zagrożenia dla tradycyjnie rozumianej rodziny, le
Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy dotyczącej statusu osoby najbliższej w związku wywołała szeroką debatę publiczną. Wśród komentujących znalazł się jezuita Łukasz Sośniak. Ocenił, że przepisy nie stanowiły zagrożenia dla tradycyjnie rozumianej rodziny, lecz miały zapewnić podstawową ochronę prawną osobom pozostającym we wspólnym pożyciu.
Jezuita krytykuje weto prezydenta ws. ustawy o osobie najbliższej (fot. Paweł Jaskółka / PAP)
- Prezydent Karol Nawrocki odmówił podpisania ustawy o statusie osoby najbliższej.
- Głowa państwa argumentowała, że rozwiązanie mogłoby osłabić szczególną pozycję małżeństwa.
- Jezuita Łukasz Sośniak stwierdził, że przepisy nie uderzały w rodzinę, lecz porządkowały kwestie prawne.
Decyzję prezydenta skrytykowali przedstawiciele rządu i część środowisk społecznych. Politycy PiS uznali natomiast, że prezydent miał pełne prawo skorzystać z prawa weta.
Jezuita: ustawa nie zagrażała małżeństwu
Karol Nawrocki poinformował w piątek o swoim wecie w sprawie ustawy o statusie osoby najbliższej w związku oraz przepisów wprowadzających nowe regulacje. Prezydent podkreślił, że jako strażnik konstytucji nie może zaakceptować rozwiązań, które jego zdaniem mogłyby prowadzić do zmniejszenia wyjątkowego znaczenia instytucji małżeństwa.
Innego zdania jest jezuita Łukasz Sośniak, który odniósł się do decyzji w mediach społecznościowych. Duchowny ocenił, że ustawa nie zawierała zapisów, które mogłyby stanowić zagrożenie dla rodziny.