Spór Polski z Pfizerem uderza w żeglugę powietrzną. Poseł KO: Skandaliczne działanie

W kwietniu w Belgii zapadł nieprawomocny wyrok w sprawie Polska-Pfizer dot. zakupu szczepionek. Teraz Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej poinformowała o wstrzymaniu przez sąd przekazywania środków Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. – Ogromne nadużycie prawa przez sąd belgijski – mówi Zero.pl Jerzy Polaczek, poseł PiS.

Pfizer kontra polskie państwo (fot. PAP)

• Belgijski sąd zablokował środki należne Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w związku ze sporem Polski z Pfizerem. Zamrożone pieniądze z EUROCONTROL stanowią ponad 80 proc. przychodów PAŻP i finansują funkcjonowanie polskiej przestrzeni powietrznej.
• – Zabezpieczyli transakcje z zewnątrz, co w mojej ocenie nie ma związku – mówi Zero.pl poseł KO Marek Sowa.
• W opinii posła PiS Jerzego Polaczka decyzja belgijskiego sądu jest bezprawna. – Już na poziomie EUROCONTROL to powinno być zablokowane z uwagi na brak podstaw prawnych – mówi parlamentarzysta.
• – To rachunek za nieodpowiedzialną politykę pandemiczną poprzedniego rządu – komentuje poseł Konfederacji Bartłomiej Pejo. 

Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (EUROCONTROL) poinformowała Polską Agencję Żeglugi Powietrznej o zajęciu przez belgijski sąd wierzytelności z tytułu opłat trasowych. Decyzja wpłynęła do Agencji 1 lipca i jest skutkiem nieprawomocnego wyroku w sporze między Skarbem Państwa a koncernem Pfizer dotyczącym zakupu szczepionek przeciw COVID-19.

Pfizer blokuje pieniądze dla Polski. Zamrożono ponad 80 proc. przychodów PAŻP

PAŻP nie była stroną postępowania, jednak sąd zdecydował o zajęciu środków należnych Agencji. Oznacza to, że EUROCONTROL ma obowiązek wstrzymać przekazywanie pieniędzy pochodzących z opłat trasowych – zarówno tych już zgromadzonych, jak i wpływających w kolejnych miesiącach – do czasu zaspokojenia roszczeń Pfizer lub wydania innego rozstrzygnięcia przez sąd.

„Brak podstaw prawnych”

– Nie znam się na przepisach międzynarodowych, ale to działanie z mojego punktu widzenia skandaliczne. Zabezpieczyli transakcje z zewnątrz, co w mojej ocenie nie ma związku – mówi Zero.pl poseł Koalicji Obywatelskiej Marek Sowa.

Sprawę dobrze zna poseł Jerzy Polaczek z Prawa i Sprawiedliwości. – Już na poziomie EUROCONTROL to powinno być zablokowane z uwagi na brak podstaw prawnych. Polski porządek prawny wyraźnie rozdziela skarb państwa od instytucji jaką jest PAŻP, mówiąc wprost, że PAŻP nie odpowiada za zobowiązania skarbu państwa i odwrotnie – mówi parlamentarzysta PiS.

– PAŻP nie była stroną sporu pomiędzy Polską a koncernem Pfizer, a mimo to konsekwencje błędnych decyzji politycznych mogą uderzyć właśnie w tę strategiczną instytucję – uważa poseł Bartłomiej Pejo z Konfederacji. 

– To rachunek za nieodpowiedzialną politykę pandemiczną poprzedniego rządu. Zamawiano kolejne dziesiątki milionów dawek szczepionek, mimo że było już jasne, iż Polska nie potrzebuje ich w takiej skali, zainteresowanie szczepieniami spada, a ogromna część preparatów nie zostanie wykorzystana. Kto zaakceptował takie ilości? Kto zgodził się na tak niekorzystne warunki umów? – pyta poseł Pejo.

„Państwo powinno działać w trójkącie”

Otwarte pozostaje pytanie co teraz z finansowaniem Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Tu zdania są podzielone. – Tu możliwości w znalezieniu pieniędzy są duże – może być uruchomiony kredyt Banku Gospodarstwa Krajowego, linia kredytowa ekstra na zapełnienie pełnej płynności finansowej, bo finalnie każdy wie że PAŻP nie zostanie obciążony – mówi poseł Sowa. 

Polska przegrała z Pfizerem ws. szczepionek. „Firmy farmaceutyczne zarobiły miliardy”

– Mechanizm funkcjonowania PAŻP opiera się przede wszystkim na opłatach nawigacyjnych i nie ma na dziś podstaw prawnych by wprost finansować działalność tej instytucji. Państwo powinno działać w trójkącie – PAŻP – ministerstwa infrastruktury i obrony narodowej – kancelaria prezesa rady ministrów. Należy wspólnie wypracować odpowiedzi na działanie sądu belgijskiego – mówi poseł Polaczek.

– Obecny rząd też  nie może umywać rąk i udawać zaskoczonego. Musi natychmiast odpowiedzieć Polakom, od kiedy właściwe ministerstwa wiedziały o możliwości zajęcia środków, jaka jest dokładna podstawa prawna blokady, czy PAŻP grozi utrata płynności finansowej, jaki przygotowano plan awaryjny oraz czy istnieje scenariusz przejmowania części zadań związanych z zarządzaniem polską przestrzenią powietrzną przez podmioty zagraniczne – przekonuje poseł Pejo.

[

Pfizer blokuje pieniądze dla Polski. Zamrożono ponad 80 proc. przychodów PAŻP](/news/polska-kontra-pfizer-ponad-80-proc-przychodow-dla-pazp-zablokowane)

[

Polska przegrała z Pfizerem ws. szczepionek. „Firmy farmaceutyczne zarobiły miliardy”](/news/wyrok-pfizer-vs-polska-2026-sad-w-brukseli-nakazal-zaplate-56-mld-zl-za-szczepionki-na-covid-19)

[

Zajęcie opłat trasowych PAŻP. Minister infrastruktury wyjaśnia sytuację](/news/zajecie-oplat-trasowych-pazp-minister-infrastruktury-wyjasnia-sytuacje)

Tło wyroku w sprawie Polska-Pfizer

Spór z Pfizerem dotyczy kontraktu zawartego podczas pandemii COVID-19. Belgijski sąd w nieprawomocnym wyroku uznał, że Polska powinna odebrać 64 mln dawek szczepionek i zapłacić za nie około 1,3 mld euro. Rząd argumentował wcześniej, że po wybuchu wojny na Ukrainie wystąpił stan wyższej konieczności, który uzasadniał odstąpienie od umowy. Sąd nie podzielił tego stanowiska, a Ministerstwo Zdrowia zapowiedziało wniesienie apelacji.

To nie pierwszy przypadek zastosowania takiego mechanizmu. Według informacji branżowego portalu polskasky.pl podobne działania Pfizer podjął również wobec Rumunii, doprowadzając do zablokowania środków należnych tamtejszej agencji żeglugi powietrznej ROMATSA.