
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wydał nieprawomocny wyrok skazujący w procesie przeciwko znanemu zawodnikowi MMA, Mamedowi Ch. Sportowiec został skazany na karę półtora roku pozbawienia wolności oraz grzywnę. Informację jako pierwsza podała stacja RMF FM.
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wydał nieprawomocny wyrok skazujący w procesie przeciwko znanemu zawodnikowi mieszanych sztuk walki (MMA), Mamedowi Ch. Sąd uznał oskarżonego za winnego części zarzucanych mu czynów, wymierzając łączną karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz 280 tysięcy złotych grzywny. Sprawa sportowca była częścią szeroko zakrojonego śledztwa śląskiego wydziału Prokuratury Krajowej, wymierzonego w grupę przestępczą zajmującą się m.in. paserstwem pojazdów i obrotem fałszywymi banknotami euro. W całym postępowaniu na ławie oskarżonych zasiadło 18 osób, którym zarzucono łącznie 140 czynów. W toku działań służby odzyskały osiem skradzionych samochodów o łącznej wartości ok. 1,2 miliona złotych. Kluczowe ustalenia sądu i wymiar kary:
Paserstwo luksusowych aut: Sąd uznał, że w latach 2016–2017 oskarżony nabywał lub usiłował nabyć pojazdy pochodzące z kradzieży w Polsce i Czechach (m.in. BMW M6 GT, Porsche Panamera oraz BMW 750 X-drive). Podpalenia pojazdów: Mamed Ch. został uznany za winnego kierowania zniszczeniem dwóch samochodów (BMW i Volkswagena Polo) w Rybniku wiosną 2017 roku. Incydent z policją: Sąd skazał zawodnika za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza (grzywna 70 tys. zł) oraz znieważenie policjantów (grzywna 35 tys. zł) podczas interwencji w Olsztynie w październiku 2018 roku. Kary te weszły w skład globalnej grzywny 280 tys. zł. Uniewinnienie: Sąd oczyścił Mamed Ch. od zarzutu nielegalnego posiadania broni palnej.
Obowiązek naprawienia szkody: Poza karą więzienia i grzywną, sąd zobowiązał skazanego do wypłaty rekompensat dla poszkodowanych:
30 000 zł oraz 25 000 zł dla właścicieli zniszczonych aut w Rybniku. 2 000 zł zadośćuczynienia dla pokrzywdzonego policjanta.
Prezes Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, Adam Skowron, potwierdził, że wydany wyrok jest nieprawomocny . Stronom procesu przysługuje prawo do wniesienia apelacji. Do momentu ewentualnego uprawomocnienia się wyroku przed sądem wyższej instancji, oskarżony zachowuje status osoby niewinnej
Źródło: Wiadomosci.Olsztyn.pl