
Wyślij info Reklama Kontakt Facebook Instagram Youtube Nasze portale - Skomentuj - Udostępnij - Wyślij link - Opublikuj - Wydrukuj - 10 - dzisiaj, 09:50 - wyświetleń: 173 - Skomentuj - Udostępnij - Wyślij link - Opublikuj - Wydrukuj - 10 Spór o darmową komunikację w Bielsku-Białej trafia do Wo
Spór o darmową komunikację w Bielsku-Białej trafia do Wojewody. Młodzi Razem składają oficjalną skargę
Temat bezpłatnej komunikacji miejskiej dla uczniów i studentów do 26. roku życia pojawił się pod koniec marca. Wówczas Stowarzyszenie „Młodzi Razem” rozpoczęło zbiórkę podpisów pod petycją do Rady Miejskiej, apelując o wprowadzenie darmowych przejazdów. Działacze podczas konferencji prasowej krytykowali również działania władz miasta.
Sprawę opisywaliśmy w artykule: Młodzi Razem wzywają prezydenta do wprowadzenia darmowej komunikacji miejskiej.
W czerwcu organizacja złożyła petycję do Rady Miejskiej. Niedługo później skierowała także oficjalne pismo, w którym zakwestionowała sposób jej procedowania, zarzucając Przewodniczącej Rady Miejskiej Dorocie Piegzik-Izydorczyk naruszenie przepisów ustawy o petycjach oraz przekroczenie kompetencji.
Jak wskazuje Stowarzyszenie „Młodzi Razem”, petycja złożona 8 czerwca 2026 roku nie została skierowana pod obrady Rady Miejskiej ani Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Zamiast tego Przewodnicząca Rady Miejskiej zdecydowała o przekazaniu jej Prezydentowi Miasta.
Magistrat uzasadniał takie rozwiązanie tym, że organizatorem publicznego transportu zbiorowego jest prezydent miasta, który odpowiada za ustalanie taryf oraz cen biletów. Zdaniem Urzędu Miejskiego skierowanie sprawy bezpośrednio do organu wykonawczego miało usprawnić i przyspieszyć procedurę.
Tę sprawę również opisywaliśmy na łamach naszego portalu: Spór o darmową komunikację. Zarzuty wobec przewodniczącej RM. Jest odp. magistratu.
Stowarzyszenie nie zgadza się z taką interpretacją przepisów. W skierowanej do Wojewody Śląskiego Marka Wójcika skardze organizacja zarzuca Radzie Miejskiej bezczynność, a Przewodniczącej przekroczenie kompetencji oraz naruszenie obowiązujących procedur.
Zdaniem społeczników, zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz wojewódzkich sądów administracyjnych, przewodniczący rady nie jest samodzielnym organem administracji publicznej. Jego zadaniem jest organizowanie pracy rady i prowadzenie obrad, natomiast decyzja o uznaniu się za organ niewłaściwy do rozpatrzenia petycji powinna zostać podjęta przez całą Radę Miejską w formie uchwały.
Przekazanie petycji na podstawie jednoosobowego pisma przewodniego Przewodniczącej nie ma oparcia w przepisach prawa. Uniemożliwiło to Radzie Miejskiej oraz Komisji Skarg, Wniosków i Petycji merytoryczne odniesienie się do problemu i odebrało mieszkańcom szansę na publiczną dyskusję o polityce transportowej miasta - podkreśla Oliwier Wiśniewski, członek Zarządu Krajowego Stowarzyszenia „Młodzi Razem”.
W skardze skierowanej do Wojewody Śląskiego stowarzyszenie wnosi o przeprowadzenie postępowania nadzorczego dotyczącego bezczynności Rady Miejskiej oraz sposobu działania Przewodniczącej. Organizacja oczekuje również podjęcia działań nadzorczych, które doprowadzą do formalnego rozpatrzenia petycji przez Radę Miejską zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Do pisma dołączono petycję z 8 czerwca 2026 roku oraz pełną korespondencję prowadzoną z Przewodniczącą Rady Miejskiej.
Sprawa bezpłatnej komunikacji miejskiej dla uczniów i studentów pozostaje więc nierozstrzygnięta. Ostateczna ocena prawidłowości działań władz miasta może zależeć od stanowiska Wojewody Śląskiego w ramach prowadzonego postępowania nadzorczego.
Źródło: bielsko.info