•08:05 „To manipulacja danymi”. Gmina Trąbki Wielkie odpowiada krytykom
Władze gminy Trąbki Wielkie odniosły się do pojawiających się w ostatnim czasie komentarzy dotyczących wykonania budżetu za 2025 rok. Jak podkreślają, ocena inwestycji wyłącznie na podstawie procentowego wykonania planu może prowadzić do błędnych wniosków, a rzeczywista skala prowadzonych działań jest znacznie większa.
W przestrzeni publicznej pojawiały się informacje, że wykonanie wydatków majątkowych wyniosło 56,7 proc. Samorząd zwraca jednak uwagę, że wskaźnik ten odnosi się do realizacji wcześniej zaplanowanego budżetu, który – jak zaznaczono – tworzony jest w sposób umożliwiający ubieganie się o środki zewnętrzne.
– Budżet jest konstruowany tak, aby gmina była gotowa do realizacji jak największej liczby inwestycji w momencie pojawienia się możliwości pozyskania dofinansowania. Na termin rozliczenia wielu zadań wpływ mają również procedury przetargowe, decyzje administracyjne czy opóźnienia po stronie wykonawców – wyjaśniają przedstawiciele gminy. Ponad 17 milionów złotych na inwestycje
Jak wynika z przedstawionych danych, w 2025 roku gmina Trąbki Wielkie przeznaczyła na inwestycje 17,28 mln zł. Zdaniem samorządu to właśnie ta kwota najlepiej obrazuje rzeczywistą skalę prowadzonych działań.
Władze gminy podkreślają, że pod względem nominalnych wydatków inwestycyjnych Trąbki Wielkie znalazły się w środku stawki gmin wiejskich powiatu gdańskiego. Jak wskazano, na inwestycje wydano więcej niż w gminach Cedry Wielkie (16,51 mln zł), Przywidz (14,72 mln zł) oraz Suchy Dąb (8,18 mln zł).
Jednocześnie zwrócono uwagę, że choć gmina Przywidz osiągnęła znacznie wyższy wskaźnik wykonania planu – 94,8 proc. – to nominalnie przeznaczyła na inwestycje o około 2,5 mln zł mniej niż Trąbki Wielkie. Z kolei Gmina Pszczółki, która osiągnęła ponad 95-procentowe wykonanie planu, wydała na inwestycje 21,47 mln zł.
„Nie można patrzeć wyłącznie na procenty”
Zdaniem władz gminy prezentowanie jedynie procentowego wykonania planu, bez wskazywania rzeczywistych wydatków, nie oddaje pełnego obrazu sytuacji.
– Dla mieszkańców najważniejsze jest to, ile kilometrów dróg, sieci wodociągowej czy oświetlenia faktycznie powstało. Kwota ponad 17 milionów złotych wydana na inwestycje pokazuje, że rozwój gminy jest kontynuowany – podkreślono w opublikowanym stanowisku. ::addons{"type":"facebook-encouragement"}
Stanowisko RIO
Samorząd przypomina również, że Regionalna Izba Obrachunkowa wskazała w swoim rozstrzygnięciu, iż niższy stopień wykonania części zadań inwestycyjnych wynikał przede wszystkim z obiektywnych uwarunkowań formalnych i proceduralnych, a nie z zaniedbań po stronie urzędu.
Władze zapewniają jednocześnie, że inwestycje, których realizacja przesunęła się w czasie, są kontynuowane, a pozyskane środki nie zostały utracone.
Na zakończenie samorząd zachęca mieszkańców do zapoznawania się z pełnymi danymi dotyczącymi wykonania budżetu oraz zapowiada dalszą realizację rozpoczętych inwestycji.
::news{"type":"see-also","item":"29162"}
::banner{"type":"single","source":"programmatic"}
Co sądzisz na ten temat?
Źródło: Nasz Pruszcz (naszpruszcz.pl)