Nie chcą połączenia szpitali. Będzie protest wobec planowanej konsolidacji placówek w Gostyninie i Płocku
Sprzeciw wobec planowanego połączenia Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gostyninie z Wojewódzkim Szpitalem Zespolonym w Płocku staje się coraz bardziej widoczny. Przeciwko konsolidacji występują związki zawodowe, część samorządowców, Rada Społeczna gostynińskiego szpitala, a także parlamentarzyści. Kulminacją protestu ma być manifestacja zaplanowana na 23 lipca br. przed Urzędem Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego w Warszawie.
Urząd marszałkowski: Połączenie będzie korzystne
Proces planowanego połączenia obu placówek rozpoczął się 26 maja 2026 roku, kiedy Zarząd Województwa Mazowieckiego przyjął uchwałę inicjującą procedurę konsolidacji. Zgodnie z przedstawioną koncepcją, podmiotem przejmującym miałby zostać Wojewódzki Szpital Zespolony im. Marcina Kacprzaka w Płocku, natomiast szpital w Gostyninie-Zalesiu zostałby włączony do jego struktur.
Przedstawiciele samorządu województwa zapewniają, że planowane zmiany nie oznaczają likwidacji działalności prowadzonej w Gostyninie. Jak podkreśla Agnieszka Gonczaryk, dyrektor Departamentu Zdrowia i Polityki Społecznej Urzędu Marszałkowskiego, pracownicy zachowaliby zatrudnienie na zasadzie sukcesji prawnej, a infrastruktura gostynińskiej placówki nadal miałaby być wykorzystywana do udzielania świadczeń medycznych.
Jednym z głównych argumentów przemawiających za konsolidacją jest pogarszająca się sytuacja finansowa szpitala w Gostyninie. Mimo podejmowanych w ostatnich latach działań naprawczych oraz wsparcia ze strony samorządu, placówka nadal generuje wysokie straty. Jak poinformowano, po pierwszym kwartale 2026 roku wynik finansowy szpitala był ujemny i przekroczył 4,18 mln zł.
Samorząd przypomina również, że w latach 2022-2024 realizowany był program naprawczy, który nie przyniósł oczekiwanych rezultatów. Z kolei kolejnego programu, obejmującego lata 2024-2026, zarząd województwa nie zaakceptował, uznając, że nie daje on realnych szans na poprawę kondycji placówki.
Na decyzję władz województwa wpłynęły także wnioski z audytu przeprowadzonego w ubiegłym roku. Z przedstawionych informacji wynikało, że szpital nie wykonuje w pełni zakontraktowanych świadczeń, hospitalizacje są dłuższe, niż zakładano, a największą grupę pacjentów stanowią mieszkańcy Płocka i powiatu płockiego, którzy odpowiadają za około 42 proc. hospitalizacji. Dla porównania, mieszkańcy Gostynina i powiatu gostynińskiego stanowią około 21 proc. pacjentów.
W ocenie władz województwa, potrzebne jest również lepsze wykorzystanie potencjału kadrowego oraz zasobów obu jednostek. Samorząd przekonuje, że planowane połączenie ma służyć stworzeniu bardziej efektywnego i nowocześniejszego systemu opieki zdrowotnej, a przyjęta 26 maja uchwała rozpoczęła jedynie etap konsultacji poprzedzających ewentualne wdrożenie zmian.
Zwolennicy rozwiązania wskazują na możliwość usprawnienia zarządzania i poprawy sytuacji finansowej, natomiast przeciwnicy obawiają się ograniczenia działalności gostynińskiego szpitala, utraty miejsc pracy oraz pogorszenia dostępności świadczeń dla mieszkańców regionu.
Rada Społeczna wydała negatywną opinię
Jednym z najważniejszych głosów sprzeciwu była decyzja Rady Społecznej Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gostyninie.
Jak poinformował radny Miasta i Gminy Gostynin Roman Augustyniak, podczas posiedzenia, które odbyło się 8 lipca, członkowie Rady większością głosów negatywnie zaopiniowali projekt uchwały dotyczącej połączenia obu szpitali. Przeciwko konsolidacji zagłosowali Agnieszka Korajczyk-Szyperska, Roman Augustyniak, Ilona Dan, Kamil Nowogórski oraz Krzysztof Klejna.
– Nie mogliśmy poprzeć planów, które budzą tak wiele wątpliwości i obaw o przyszłość naszej placówki – podkreślił Roman Augustyniak. Związki zawodowe: brakuje rzetelnych analiz
Jeszcze ostrzejsze stanowisko zajęły działające w gostynińskim szpitalu organizacje związkowe: NSZZ „Solidarność”, Ogólnopolski Związek Zawodowy Pielęgniarek i Położnych oraz OZZL.
W opinii przekazanej marszałkowi województwa, związkowcy negatywnie ocenili projekt uchwały dotyczącej konsolidacji. Wskazują, że przedstawione materiały nie zawierają analiz ekonomicznych, organizacyjnych, ani społecznych, które pozwalałyby ocenić rzeczywiste skutki planowanych zmian.
Autorzy dokumentu zwracają uwagę, że w uzasadnieniu projektu nie przedstawiono m.in. prognoz finansowych po połączeniu, kosztów integracji systemów informatycznych, dokumentacji medycznej i struktur organizacyjnych, ani wpływu planowanych zmian na pacjentów. Ich zdaniem, nie przedstawiono także gwarancji dotyczących utrzymania zatrudnienia dla wszystkich grup pracowników.
W piśmie znalazły się również konkretne postulaty. Związkowcy domagają się m.in.:
wstrzymania procedowania projektu uchwały,
udostępnienia pełnych audytów i analiz ekonomicznych,
przedstawienia biznesplanu konsolidacji,
analizy wpływu zmian na pacjentów i pracowników,
zagwarantowania utrzymania zakresu świadczeń psychiatrycznych w Gostyninie,
przeprowadzenia ponownych konsultacji społecznych po udostępnieniu pełnej dokumentacji.
„Solidarność”: decyzje podjęte ponad głowami pracowników
Stanowisko w sprawie przyjął również Zarząd Regionu Płockiego NSZZ „Solidarność”.
Związkowcy wyrażają stanowczy sprzeciw wobec planowanej konsolidacji i podkreślają, że decyzje dotyczące przyszłości placówki nie powinny zapadać bez udziału strony społecznej. W ich ocenie, pracownicy przez długi czas nie byli właściwie informowani o planowanych działaniach, a konsultacje miały niewystarczający charakter.
W stanowisku podkreślono, że organizacja obawia się zarówno o przyszłość zatrudnionych osób, jak i o dalsze funkcjonowanie szpitala oraz dostęp mieszkańców regionu do świadczeń medycznych.
Na zakończenie dokumentu znalazły się jednoznaczne deklaracje:
nie ma zgody na podejmowanie decyzji ponad głowami pracowników,
nie ma zgody na ograniczanie dialogu społecznego,
nie ma zgody na osłabianie publicznej ochrony zdrowia,
nie ma zgody na wykreślenie szpitala z KRS, jego wygaszenie i – jak napisano – „w ostatecznej perspektywie likwidację Szpitala w Zalesiu”.
Wioletta Kulpa zapowiada protest w Warszawie
Do sprawy odniosła się również poseł Prawa i Sprawiedliwości Wioletta Kulpa. Parlamentarzystka przekonuje, że planowana konsolidacja budzi uzasadnione obawy zarówno pracowników, jak i mieszkańców regionu.
– Zagrożona jest przyszłość Szpitala w Gostyninie-Zalesiu. Zagrożone są miejsca pracy. Zagrożone jest bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców naszego regionu – podkreśla. Zdaniem poseł, pojawiają się pytania, czy przejęcie gostynińskiej placówki przez Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku, który – jak wskazuje – zmaga się z wysokim zadłużeniem, rzeczywiście poprawi sytuację obu jednostek.
Wioletta Kulpa poinformowała również, że wraz ze związkami zawodowymi wystąpiła o zwołanie posiedzenia Wojewódzkiej Rady Dialogu Społecznego oraz zwróciła się do marszałka województwa i przewodniczącego Komisji Zdrowia Sejmiku Mazowieckiego o przeprowadzenie dyskusji na temat przyszłości szpitala.
Manifestacja 23 lipca w Warszawie
Kulminacją sprzeciwu ma być manifestacja zaplanowana na 23 lipca 2026 roku o godz. 9.30 przed siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego przy ul. Jagiellońskiej 26 w Warszawie.
Protest ma odbyć się równolegle z obradami Wojewódzkiej Rady Dialogu Społecznego. Organizatorzy zapowiadają, że będzie to wyraz sprzeciwu wobec planowanego połączenia placówek oraz apel o rozpoczęcie rzeczywistego dialogu z pracownikami i mieszkańcami.
Na materiałach informacyjnych promujących wydarzenie pojawiają się hasła: „Nie oddamy naszego szpitala”, „Chcemy dialogu, nie likwidacji naszego szpitala” oraz „Decyzje podejmowane bez nas – nas dotyczą”.
Decyzje przed samorządem województwa
Sprawa budzi coraz większe emocje zarówno wśród pracowników ochrony zdrowia, jak i mieszkańców powiatu gostynińskiego. Przeciwnicy konsolidacji przekonują, że przed podjęciem ostatecznych decyzji konieczne jest przedstawienie pełnych analiz ekonomicznych i organizacyjnych oraz przeprowadzenie szerokich konsultacji społecznych.
Ostateczne decyzje dotyczące przyszłości obu wojewódzkich placówek należeć będą do władz samorządu województwa mazowieckiego. Do tego czasu dyskusja wokół planowanej konsolidacji z pewnością będzie jednym z najgorętszych tematów dotyczących ochrony zdrowia w regionie.
Źródło: PetroNews (Płock)