![Szaflary chcą odwołać wójta. Rusza inicjatywa referendalna z mocnymi zarzutami [ZDJĘCIA]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fetbqmwshkzabnrehgtcd.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Farticle-imports%2Fwire%2Fwire-szaflary-chca-odwolac-wojta-rusza-inicjatywa-referendalna-z-mocnymi-zarzuta%2Fe6ddefa527b25a8d.jpg&w=1920&q=75)
Podhale
Jakub Kurek
Dzisiaj, 11:01
Komitet Referendalny rozpoczął procedurę
Do mieszkańców gminy Szaflary trafiło zawiadomienie przygotowane przez Komitet Referendalny Gminy Szaflary. Dokument informuje o zamiarze przeprowadzenia referendum lokalnego na podstawie przepisów ustawy o referendum lokalnym. Mieszkańcy mieliby odpowiedzieć na pytanie: „Czy jest Pan/Pani za odwołaniem Pana Rafała Piotra Szkaradzińskiego, Wójta Gminy Szaflary przed upływem kadencji?”
Publikacja zawiadomienia jest jednym z pierwszych etapów procedury referendalnej. Aby referendum mogło się odbyć, inicjatorzy muszą spełnić wszystkie wymagania określone w obowiązujących przepisach, w tym dotyczące zebrania odpowiedniej liczby podpisów poparcia.
Ważną informacją jest również skład Komitetu Referendalnego. Tworzą go aż 32 osoby: radni gminy Szaflary, sołtysi, Prezesi Związku Podhalan, Prezesi OSP, Organizacji Pozarządowych. Warto zaznaczyć, że skład osobowy inicjatorów referendum jest o 11 osób większy od tego z Krakowa, który tworzył Adam Hoffman.
Autorzy dokumentu przedstawili obszerne uzasadnienie
W opublikowanym uzasadnieniu Komitet Referendalny wskazuje kilka głównych powodów, które – zdaniem jego członków – mają przemawiać za odwołaniem wójta.
Pierwsza grupa zarzutów dotyczy sposobu zarządzania gminą. W dokumencie wskazano między innymi na brak zatrudnienia sekretarza gminy od około dwóch lat, zwolnienia doświadczonych pracowników Urzędu Gminy, niewystarczające – zdaniem autorów – działania w zakresie inwestycji proekologicznych, opóźnienia w realizacji strategicznych przedsięwzięć, takich jak most w Szaflarach, ograniczone uwzględnienie uwag mieszkańców do planu ogólnego oraz brak terminowej publikacji części informacji w Biuletynie Informacji Publicznej.
Wśród zarzutów także finanse i inwestycje
Kolejnym argumentem przedstawionym przez inicjatorów referendum jest sytuacja finansowa gminy. W uzasadnieniu wskazano, że zadłużenie samorządu miało wzrosnąć z około 8 mln zł w momencie objęcia urzędu przez obecnego wójta w 2014 roku do ponad 31 mln zł na koniec 2025 roku.
Autorzy dokumentu krytycznie oceniają również prowadzone dzialania inwestycyjne. Wśród wymienionych przykładów znalazły się m.in. fontanna, która – według treści zawiadomienia – nie posiada stałego zasilania w wodę, zakup hali pneumatycznej, której obecny stan ma wskazywać na konieczność utylizacji, jednoczesna realizacja wielu dużych inwestycji mająca utrudniać funkcjonowanie gminy, a także zarzuty dotyczące braku odpowiedniej koordynacji oraz prowadzenia części przedsięwzięć bez wystarczających konsultacji społecznych.
Zarzuty dotyczą także współpracy z radnymi i mieszkańcami
W opublikowanym zawiadomieniu znalazł się również rozdział poświęcony relacjom z Radą Gminy. Komitet Referendalny zarzuca wójtowi brak konsultacji z radnymi, lekceważenie wniosków klubu radnych oraz nierównomierny rozwój poszczególnych części gminy.
Najobszerniejsza część uzasadnienia odnosi się natomiast do relacji z mieszkańcami. Autorzy dokumentu wskazują między innymi na utratę zaufania do wójta, próbę ingerencji w struktury Ochotniczych Straży Pożarnych, unikanie spotkań z mieszkańcami, niewystarczające działania dotyczące zabezpieczenia środków na budowę sieci ciepłowniczej, problemy związane z zaopatrzeniem w wodę pitną, konflikty pomiędzy jednostkami OSP, sposób podziału środków finansowych oraz – ich zdaniem – nierzetelne informowanie mieszkańców o planowanej budowie sieci geotermalnej.
Referendum jeszcze nie zostało zarządzone
Samo opublikowanie zawiadomienia nie oznacza jeszcze, że referendum odbędzie się automatycznie. Procedura przewidziana ustawą wymaga spełnienia szeregu formalności, w tym zebrania odpowiedniej liczby podpisów osób uprawnionych do głosowania oraz przeprowadzenia dalszych czynności przez właściwe organy.
Jeżeli wszystkie wymogi zostaną spełnione, mieszkańcy gminy Szaflary będą mogli zdecydować w głosowaniu, czy Rafał Piotr Szkaradziński powinien pozostać na stanowisku wójta do końca kadencji.
Sprawa z pewnością wywoła dyskusję
Inicjatywa referendalna może stać się jednym z najważniejszych wydarzeń w gminie Szaflary w ostatnich latach. Przedstawione w zawiadomieniu zarzuty są stanowiskiem Komitetu Referendalnego i będą przedmiotem publicznej debaty. Można spodziewać się, że do sprawy odniesie się również wójt oraz władze gminy, przedstawiając własne stanowisko wobec argumentów zawartych w uzasadnieniu. W najbliższych tygodniach kluczowe będzie to, czy inicjatorzy referendum zdołają przejść wszystkie etapy wymagane do przeprowadzenia głosowania.
Napisz komentarz
Źródło: M jak Malopolska