Zdaniem firmy płaciła służbową kartą za SPA. Prokuratura umorzyła jednak sprawę
Miała płacić służbową kartą za SPA
W październiku 2024 roku Grupa Azoty poinformowała o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez osobę, zasiadającą w zarządzie spółki, będącej jednocześnie radną powiatu brzeskiego. Przestępstwo miało polegać na wyrządzeniu spółce znacznej szkody majątkowej poprzez nadużycie uprawnień oraz przywłaszczenie powierzonego mienia i przeznaczenia go na prywatne cele, nie mające związku z prowadzoną przez spółkę działalnością na kwotę co najmniej 283 tys. zł . O sprawie zawiadomiono prokuraturę.
- Wśród wydatków uwzględnionych w zawiadomieniu znajdują się m.in. liczne pobyty w SPA (kwota jednorazowego pobytu to nawet kilkanaście tysięcy złotych) oraz liczne zakupy towarów SPA (jednorazowo na kwotę nawet powyżej dwudziestu tysięcy złotych). Towary te nie służyły Grupie Azoty PKCh w jej bieżącej działalności, nie zostały one również przyjęte na stan magazynowy spółki - przekazała spółka w komunikacie.
Zarząd Grupy Azoty zawiadamia prokuraturę w Tarnowie o podejrzeniu przestępstwa
Do Prokuratury Okręgowej w Tarnowie wpłynęło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa wystosowane przez zarząd Grupy Azoty. Władze spółki twierdzą, że byłym członkom zarządu aneksowano umo...
Jak wskazano, działania te były podejmowane m.in. w okresie, gdy w Grupie Azoty PKCH obowiązywały regulacje w zakresie ograniczenia wydatków, czyli tzw. program oszczędnościowy, związany z rekordowymi poziomami strat odnotowywanymi przez Grupę Azoty od IV kwartału 2022 roku.
Grupa Azoty vs radna powiatowa. Śledztwo umorzone
Sprawa trafiła do tarnowskiej prokuratury okręgowej, która przez dwa lata poprowadziła w tej sprawie śledztwo .
27 czerwca 2026 roku postępowanie zostało umorzone " wobec braku znamion przestępstwa". - Prowadzone w okresie od 2024 do 2026 r. śledztwo nie dostarczyło materiału dowodowego wystarczającego do przyjęcia, iż członek zarządu o jakim mowa w doniesieniu przywłaszczył powierzone mienie - poinformowała "Gazetę Krakowską" Prokuratura Okręgowa w Tarnowie.Śledczy stwierdzili również, że w zakresie przestępstwa nadużycia zaufania nie zdołano wykazać, aby sprawcy można było zarzucić wyrządzenie szkody w kwocie wskazanej w zawiadomieniu, pomimo ustalenia, że szereg wydatków zostało dokonanych z naruszeniem wewnętrznych przepisów spółki i budzi wątpliwości . - Ustawodawca przesądził jednak, że przestępstwem niegospodarności jest wyłącznie taki czyn, w wyniku którego powstała szkoda znacznej wartości w rozumieniu art. 115 § 5 k.k., a więc wynosząca co najmniej 200 000 zł.
Tarnów outsiderem Grupy Azoty. Będą zmiany w fabryce
Azoty w Tarnowie cienko przędą – mówi wprost Artur Chołody, dyrektor generalny zakładu w Tarnowie i wiceprezes Grupy Azoty. W środę (20 maja) zapowiedział wprowadzenie kroków zaradczych, które mają wy...
W uzasadnieniu umorzenia prokurator wskazał, że choć czyn nie stanowi przestępstwa, to zachowanie takie nie powinno prowadzić do braku odpowiedzialności członka zarządu za wydatkowane nieprawidłowo środki, gdyż spółka może dochodzić naprawienia szkody na drodze powództwa cywilnego . Postanowienie nie jest prawomocne i Grupie Azoty przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Tarnowie.
Źródło: Tarnow Nasze Miasto