Jazda pod wpływem alkoholu – konsekwencje z art. 178a k.k. i linie obrony
Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości należy do najczęściej ściganych przestępstw drogowych w Polsce. Konsekwencje sięgają dużo dalej niż grzywna czy sam zakaz prowadzenia, dotykają sfery zawodowej, ubezpieczeniowej i finansowej na wiele lat.
Art. 178a Kodeksu karnego rozgranicza dwa stany: nietrzeźwości (od 0,5 promila alkoholu we krwi albo 0,25 mg/l w wydychanym powietrzu) oraz po użyciu alkoholu (0,2-0,5 promila), z których pierwszy stanowi przestępstwo, drugi zaś wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń. Właściwa kwalifikacja prawna czynu bywa złożona, dlatego udział profesjonalnego obrońcy w sprawach karnych ma znaczenie już od pierwszej czynności procesowej, w tym samego badania na zawartość alkoholu.
Sankcje karne i środki obligatoryjne
Art. 178a § 1 k.k. przewiduje karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 3 lat. Recydywa lub prowadzenie pojazdu pomimo obowiązującego zakazu (§ 4) zaostrza sankcję do przedziału od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Do tego dochodzą środki karne, których zastosowanie jest obligatoryjne.
Sąd orzeka zakaz prowadzenia pojazdów w wymiarze od 3 do 15 lat, świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie co najmniej 5 000 zł przy pierwszym skazaniu i 10 000 zł przy recydywie, a od 2022 roku również konfiskatę pojazdu w wypadku prowadzenia przy przekroczeniu 1,5 promila alkoholu we krwi. Konsekwencje ubezpieczeniowe obejmują regres ubezpieczyciela w razie spowodowania kolizji lub wypadku, co realnie oznacza obowiązek zwrotu wypłaconego odszkodowania z własnej kieszeni.
Możliwości obrony i warunkowe umorzenie postępowania
Linia obrony w sprawach z art. 178a k.k. zaczyna się od weryfikacji poprawności badania alkomatem. Kontrola obejmuje: świadectwo wzorcowania urządzenia, zachowanie co najmniej 15-minutowej obserwacji przed badaniem, wykonanie dwóch pomiarów w odstępie kilkunastu minut oraz prawidłowość samego protokołu. Każde uchybienie może stanowić podstawę wniosku o powołanie biegłego z zakresu toksykologii i retrospektywne ustalenie zawartości alkoholu w chwili prowadzenia pojazdu.
W sprawach, w których stężenie alkoholu nieznacznie przekracza próg nietrzeźwości, a sprawca nie był wcześniej karany, dostępny jest instrument warunkowego umorzenia postępowania (art. 66 k.k.). Pozwala on uniknąć wpisu do Krajowego Rejestru Karnego i utraty statusu osoby niekaranej, choć nadal wiąże się z okresem próby oraz zakazem prowadzenia pojazdów. Kompleksową pomoc na każdym etapie postępowania świadczy Kancelaria Suszyński, od czynności zatrzymania po ewentualną apelację.
-Artykuł sponsorowany