Rywale oskarżają Argentynę. Te sytuacje wzbudziły kontrowersje
Podczas trwających mistrzostw świata sędziowie podjęli kontrowersyjne decyzje w meczach reprezentacji Argentyny. Piłkarze i trenerzy reprezentacji Algierii, Egiptu i Szwajcarii czują się poszkodowani z powodu decyzji podjętych po interwencjach VAR.
Podczas mundialu obowiązuje protokół VAR, zgodnie z którym sędziowie wideo mogą interweniować, aby ustalić, czy padła bramka, czy należy podyktować rzut karny, czy należy pokazać czerwoną kartkę, czy doszło do błędnej identyfikacji zawodnika.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
Podczas ćwierćfinałowego meczu Argentyna — Szwajcaria (3:1) portugalski arbiter Joao Pinheiro najpierw odgwizdał faul na Breelu Embolo i ukarał żółtą kartką argentyńskiego piłkarza. Sędziowie VAR przekazali mu jednak, że szwajcarski napastnik symulował. Po obejrzeniu powtórki Pinheiro pokazał Embolo żółtą kartkę, co oznaczało, że musiał opuścić boisko, ponieważ była to jego druga żółta kartka w meczu.
Trener reprezentacji Szwajcarii Murat Yakin nazwał w tym przypadku interwencję VAR "niedopuszczalną". Po meczu mnożyły się komentarze sugerujące, że FIFA i sędziowie sprzyjają drużynie Lionela Messiego. W mediach społecznościowych użytkownicy zaczęli nazywać obrońców tytułu "VARgentiną".
— Uważam, że uprawnienia VAR są zbyt szerokie. Każda decyzja może być podważona. Notorycznie dochodzi do podwójnego sędziowania. Rozszerzenie protokołu bez jego przetestowania jest beczką prochu — powiedziała była sędzia międzynarodowa Christina Unkel, analityczka ds. przepisów piłkarskich w brytyjskiej stacji ITV.
Chcieli czerwonej kartki dla Leo Messiego
Już w fazie grupowej Algierczycy domagali się wyrzucenia Messiego z boiska po tym, jak nadepnął na łydkę kapitana drużyny Aissy Mandiego. Sędzia Szymon Marciniak nie dopatrzył się jednak faulu, a Messi zanotował w tym meczu hat-tricka. Algierska federacja złożyła skargę do FIFY dotyczącą pracy polskiego arbitra.
Również wokół zwycięstwa Argentyny nad Egiptem (3:2) w 1/8 finału pojawiły się kontrowersje. Sędziowie VAR-u anulowali gola Mostafy Ziko na 2:0, ponieważ kilkanaście sekund wcześniej w innej części boiska dopatrzyli się faulu na Argentyńczyku. Zdaniem Egipcjan ta decyzja była niesłuszna i znacząco wpłynęła na wynik rywalizacji.
Unkel uważa, że kibice najłatwiej i najszybciej obwiniają sędziów, gdy coś nie idzie po ich myśli. Twierdzi, że zdarzenia poza boiskiem dodatkowo pogłębiły ich nieufność. Po telefonie prezydenta USA Donalda Trumpa do szefa FIFA Gianniego Infantino FIFA anulowała czerwoną kartkę dla amerykańskiego piłkarza Folarina Baloguna, pokazaną za brutalny faul w meczu 1/16 finału z Bośnią i Hercegowiną.
Z kolei angielski obrońca Jarell Quansah został zawieszony na dwa mecze za faul skutkujący czerwoną kartką.
— Myślę, że zaufanie kibiców jest teraz całkowicie nadszarpnięte. W żadnym innym turnieju nie było takiej krytyki sędziów — nie tylko w mediach społecznościowych — uważa Unkel.
We wtorek Francja zagra z Hiszpanią, a w środę w drugim półfinale Anglia zagra z Argentyną.
Źródło informacji: Polska Agencja Prasowa