Oskarżyli go o oszustwo w finale MŚ. Niesamowite, co piszą o nim w jego kraju
Takich słów pod adresem sędziego Slavko Vincicia nie spodziewał się chyba nikt. Choć pojawia się mnóstwo krytyki pod adresem arbitra, to Słoweńcy twierdzą, że "spisał się znakomicie". A to dopiero początek.
Już sam wybór Slavko Vincicia na sędziego finału MŚ 2026 wywołał duże poruszenie. W końcu Słoweniec nie zanotował wybitnego turnieju w roli sędziego, a Polscy kibice dodatkowo pamiętają jego pomyłki w meczu barażowym ze Szwecją. I choć występ w finale doczekał się krytyki, to dla słoweńskich mediów Vincić był właściwie... bezbłędny.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
"Słoweński sędzia spisał się znakomicie w finale. Sędziowanie nie było w centrum uwagi" - pisze o arbitrze serwis Dnevnik.si. A to dopiero początek. "Jego doskonałe ustawianie, konsekwentne podejmowanie decyzji i wyjątkowe przywództwo nad zawodnikami pozwoliły na płynny przebieg spotkania, jednocześnie utrzymując autorytet sędziego. [...] Vincić i jego zespół sędziowski udowodnili, dlaczego powierzono im najpoważniejsze zadanie w piłce nożnej, dając z siebie wszystko" - czytamy dalej.
Tak Słoweńcy oceniają pracę Slavko Vincicia
Te słowa mogą dziwić, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że niektórzy zarzucali arbitrowi wręcz oszustwo przy niektórych decyzjach na murawie. Wątpliwości budził brak decyzji o żółtych kartkach po kilku faulach.