Egipt wściekły po meczu z Argentyną na MŚ. Poważne oskarżenia
Egipskie media i tamtejsi eksperci nie mogą pogodzić się z porażką z Argentyną 2:3 w dramatycznych okolicznościach. — Czy będziemy grać przeciwko Messiemu, przeciwko FIFA i przeciwko sędziom? Zostaliśmy skrzywdzeni w tym meczu i domagamy się swoich praw — grzmiał były as reprezentacji Egiptu Mohamed Aboutrika. Inni także atakują francuskiego sędziego Francois Letexiera.
Egipt prowadził już 2:0 z Argentyną, ale przegrał 2:3 po golu w doliczonym czasie gry. Wpływ na to miała decyzja francuskiego sędziego Francois Letexiera, który po interwencji VAR nie uznał bramki dla Egiptu, gdyż wcześniej był faul na argentyńskim obrońcy Lisandro Martinezie.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
Z kolei w końcówce sędzia uznał bramkę dla Argentyny, choć Egipcjanie uważali, że Latynosi wcześniej faulowali. Egipskie media i eksperci nie kryli oburzenia decyzjami arbitra.
Francuski sędzia Francois Letixier zlekceważył zasady fair play i swoimi niesprawiedliwymi i stronniczymi decyzjami doprowadził do porażki Argentyny z Egiptem 2:3, w wyniku czego Faranowie odpadli z 1/8 finału — pisze czołowy portal sportowy Yallakora.
Autor tekstu przeanalizował wszystkie błędy i wątpliwe decyzje Letexiera z francuskich boisk.
Mecz mistrzostw świata pomiędzy Egiptem a Argentyną, który odbył się we wtorek wieczorem, został przyćmiony kontrowersjami wokół decyzji francuskiego sędziego François Letixsera — pisze portal Btolat i powołuje się na słowa hiszpańskiego arbitra Eduardo Iturralde na łamach "AS"-a.
— Od fazy kwalifikacyjnej obserwujemy bardzo inwazyjną technologię VAR i czy nam się to podoba, czy nie, będziemy musieli się do niej przyzwyczaić. W przypadku gola dla Egiptu, był to bardzo błahy faul [miał na myśli faul Marwana Attii na stopie Lisandro Martineza] i zgodnie z filozofią VAR, sytuacja ta nigdy nie powinna być przedmiotem analizy; powinna raczej zostać pozostawiona ocenie sędziego na boisku — powiedział Hiszpan.
Oburzone dawne gwiazdy reprezentacji Egiptu
Były as reprezentacji Egiptu Mohamed Aboutrika w studiu telewizyjnym też atakował arbitra. — Sędzia nie był po naszej stronie, a egipscy piłkarze czuli, że sędzia jest przeciwko nam. Nie uznał gola dla reprezentacji Egiptu, a VAR nie przyjrzał się trzeciemu golowi Argentyny. Czy będziemy grać przeciwko Messiemu, przeciwko FIFA i przeciwko sędziom? Zostaliśmy skrzywdzeni w tym meczu i domagamy się swoich praw — grzmiał.
Z kolei inny były reprezentant Ahmed Elmohamady uważa, że VAR powinien zająć się uznaniem trzeciej bramki dla Argentyny. — Sędzia powinien był skonsultować się z VAR w sprawie faulu na Mohamedzie Salahu, zwłaszcza że faul uzasadniał weryfikację. Egipt również zasługiwał na ewidentny rzut karny, ale sędzia całkowicie go zignorował — powiedział.