
Mundial 2026: Hiszpania-Argentyna W niedzielę o godzinie 21:00 czasu polskiego odbył się finałowy mecz Mundialu 2026. Mistrzami zostali Hiszpanie, którzy całkowicie zdominowali na boisku Argentyńczyków. Pierwsza i jedyna bramka padła dopiero w dogrywce – po dośrodkowaniu Lamine'a Yamala Nico Willia
Za nami finałowa rozgrywka między drużynami piłkarskimi Hiszpanii oraz Argentyny. Zwycięstwo wywalczył pierwszy zespół, ale jego sukces nie jest jedynym tematem, jaki omawiany jest teraz w internecie. W sieci możemy znaleźć sporo negatywnych komentarzy związanych z zupełnie inną sprawą – Slavko Vinčić, czyli sędzia tego spotkania, nie do końca spodobał się kibicom.

Mundial 2026, źródło: East News
W niedzielę o godzinie 21:00 czasu polskiego odbył się finałowy mecz Mundialu 2026. Mistrzami zostali Hiszpanie, którzy całkowicie zdominowali na boisku Argentyńczyków. Pierwsza i jedyna bramka padła dopiero w dogrywce – po dośrodkowaniu Lamine'a Yamala Nico Williams zagrał piłkę z linii końcowej, a Ferran Torres błyskawicznie ja zaatakował i trafił! Ostatecznie mecz zakończył się wynikiem 1:0 dla Hiszpanii.
Sędzią finałowego meczu był pochodzący ze Słowenii Slavko Vinčić. Był to jego trzeci w karierze występ na poziomie międzynarodowym, ale, zdaniem części osób, mężczyzna nie zasłużył na aż takie docenienie. Wątpliwości pojawiły się też w trakcie mecz oraz tuż po nim. Internauci zapełnili sieć komentarzami, w których nie kryli swojego niezadowolenia związanego z decyzjami mężczyzny. Kibice piłkarscy nie do końca rozumieli przede wszystkim to, w jaki sposób sędzia chce wyznaczyć akceptowalny poziom gry – gdy niebezpieczniejsze zagrania były ignorowane, stosunkowo niegroźne akcje kończyły się kartkami. Przypomnijmy, że podczas spotkania padła też czerwona kartka, która doprowadziła do usunięcia z boiska reprezentanta Argentyny, przez co kraj grał w osłabionym składzie. W pierwszej połowie Vinčić odpuścił piłkarzom Lionela Scaloni'ego jednak wiele sytuacji.
– czytamy we wpisach na X.
tematy: