„Zabrany” chodnik i mizerne rośliny. Kontrowersyjna inwestycja na 3 Maja kosztowała ponad 300 tys. zł
Mieszkańcy podnoszą, że posadzone w donicach rośliny są w słabej kondycji i daleko im do bujnych wizualizacji, na które początkowo liczono. Projekt, a potem jego realizacja, od samego początku wzbudziły skrajne oceny. Jednym taka forma zazieleniania tej części miasta przypadła do gustu, innym wprost
dzisiaj o 09:02 | Red
Mieszkańcy podnoszą, że posadzone w donicach rośliny są w słabej kondycji i daleko im do bujnych wizualizacji, na które początkowo liczono.
Miał być zielony azyl w centrum miasta, a stanęły potężne stelaże i betonowe donice. Inwestycja przy ul. 3 Maja i w rejonie Pomnika Ery Kosmicznej budzi kontrowersje.
Projekt, a potem jego realizacja, od samego początku wzbudziły skrajne oceny. Jednym taka forma zazieleniania tej części miasta przypadła do gustu, innym wprost przeciwnie. Sceptycy narzekali m.in. na fakt, że duże betonowe donice „zabrały” przestrzeń chodnika.
Ustawienie tej „małej architektury” budzi do dziś bardzo mieszane uczucia oleśniczan. Część mieszkańców otwarcie krytykuje estetykę rozwiązania, zarzucając władzom miasta wydawanie publicznych pieniędzy na półśrodki, zamiast na prawdziwe, głębokie nasadzenia w gruncie.
Jeszcze w czerwcu Paweł Bielański skierował do burmistrza Oleśnicy pytania o całkowite koszty inwestycji zrealizowanej w ramach projektów „Rewitalizacja ul. 3 Maja – Zielona Aleja” (etap I i II z OBO 2024) oraz „Zielono – niebieska Oleśnica, zazielenianie ul. 3 Maja” (etap III i IV). Przypomnijmy, że Zielona Aleja na ul. 3 Maja to projekt Adama Horbacza, który jeszcze przed wyborami przekonywał mieszkańców, że zazieleni jedną z najważniejszych ulic w mieście.
Ile zapłaciliśmy za donice?
Z przedstawionych przez Zakład Budynków Komunalnych danych wynika, że realizacja projektu do tej pory pochłonęła ponad 300 tysięcy złotych.
- w roku 2024 wydano 149 905,91 zł brutto.
- w roku 2026 koszty wyniosły 167 000,00 zł brutto.
Łącznie daje to kwotę 316 905,91 zł brutto, która w całości została sfinansowana z publicznych środków.
Choć od strony formalno-prawnej i finansowej dokumentacja jest kompletna, otwartym pozostaje pytanie, czy tak zrealizowana „Zielona Aleja” spełnia oczekiwania oleśniczan.
Mieszkańcy podnoszą, że posadzone w donicach rośliny są w słabej kondycji i daleko im do bujnych wizualizacji, na które początkowo liczono. W licznych dyskusjach pojawia się argument, że kwota wydana na betonowe pojemniki i stelaże, mogłaby zostać spożytkowana o wiele lepiej. Oleśniczanie wskazują na to, że za te pieniądze miasto mogłoby sfinansować zakup i tradycyjne posadzenie w gruncie znacznie większych drzew, które od razu dałyby upragniony cień. Dyskusja o tym, czy beton i donice to właściwy kierunek zazieleniania centrum Oleśnicy, z pewnością szybko nie ucichnie.